魏元帝曹奂咸熙元年股票加杠杆具体步骤，也就是公元264年，随同刘禅一同投降的蜀汉右车骑大将军、并州刺史，封爵中乡侯在前往洛阳安置的途中病亡，享年不详。
廖化确实是蜀汉老将，但他有没有九十多岁或一百岁，却是一个大问题，因为按赵云副将邓芝和张飞部将宗预的说法，廖化在蜀汉延熙十年（247年）是六十多岁，在景耀四年（261年）是七十多岁， 这样我们就能算出廖化薨逝时究竟是多少岁了。
廖化也算蜀汉高级将领，但就像关羽张飞没有具体出生日期一样，陈寿写《三国志》的时候，漏记了很多重要人物的生卒时间，却把责任推给了：“国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。”
陈寿这说法简直是无中生有，因为他本人就是史官，这一点在《晋书·卷八十二·列传第五十二 ·陈寿》中记载得很清楚，他“仕蜀为观阁令史”，也就是国家档案馆的管理员，他在《三国志·卷三十三·后主传》中也曾提到“景耀元年，史官言景星（也叫德星、瑞星，是吉兆）见。于是大赦，改年。”
三国时期蜀汉无疑是有史官的，当然东吴和曹魏也是有史官的，但我们同样查不到徐晃、张郃等人的享年。
三国混战，很多史料湮没是很正常的事情，所以我们只能根据其他人的传记，来大致推算一下廖化的享年，这样我们就可以知道廖化薨逝时最多是八十出头，绝对不可能到九十或一百岁，所谓“百岁老将”的说法，实际是受了《三国演义》的误导。
《三国演义》大家都很熟悉：廖化是黄巾军余部，要是按这个说法，廖化活了一百岁还真是有可能的，但小说毕竟是小说，当不得推算历史人物年龄的依据。
其实廖化究竟活了多少岁，我们细看《三国志·卷四十五·蜀书十五·邓张宗杨传第十五》，就会发现其中就有廖化的记载：“廖化字元俭，本名淳，襄阳人也。为前将军关羽主簿，羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。”
关羽败亡，主簿廖化连同母亲一同被东吴俘虏，然后又在章武二年刘备伐吴时带着老母亲一同逃回蜀汉军营——如果廖化已经是一位花甲老人，他母亲得有多老了？
跟廖化同为一传的邓芝、宗预，大家可能只熟悉邓芝，因为诸葛亮初出祁山时，邓芝就是赵云的副将：“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。”
善于相面的益州从事张裕说邓芝“年过七十，位至大将军，封侯”，邓芝后来升任军师前将军领衮州刺史、阳武亭侯、假节车骑将军。
邓芝曾与张飞曾经的部将宗预有过一番对话：“宗预字德艳，南阳安众人也，建安中，随张飞入蜀……延熙十年，为屯骑校尉，时车骑将军邓芝自江州还，来朝，谓预曰：‘礼，六十不服戎，而卿甫受兵，何也？’预答曰：‘卿七十不还兵，我六十何为不受邪？’”
邓芝当车骑将军的时候已经七十岁或七十多岁了，大将军和车骑将军级别差不多，张裕相面也不算不准，有意思的是七十岁的邓芝居然嫌六十岁的宗预年老，结果被宗预反唇相讥。
邓芝比宗预大十岁左右，宗预跟廖化是同龄人，这就是说廖化比邓芝还“年轻”一些：“都护初统朝事，廖化过预，欲与预共诣瞻许。预曰：‘吾等年逾七十，所窃已过，但少一死耳，何求于年少辈而屑屑造门耶？’遂不往。”
诸葛亮之子诸葛瞻景耀四年（261年）“为行都护卫将军，与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事”，也就是统管朝中大事，年过七旬的廖化想去拜访，结果被宗预拒绝和阻止了——当年诸葛瞻才三十四岁，两个年过七旬的老将，确实不太适合主动上门。
这样一比较，我们就能算出来了，公元261年的廖化也就七十出头，三年后廖化病逝，应该还不到八十岁，所以说廖化是“百岁老将”，那是一定要加上引号的。
这样算起来，廖化在蜀汉还真算不上“第一老将军”，他的年龄甚至还大不过赵云：建兴六年（228年）赵云领着邓芝在箕谷对抗曹真主力的时候，年纪就已经不小了。
正史中赵云同样没有享年记载，我们可以将其忽略不计，但廖化在同时期的人中绝对算不上“第一老将”却是事实：赵云的副将邓芝比他大十岁，张飞的部将宗预与他同一年龄段，而且是同时病逝于前往洛阳的途中。
这样算来，廖化在蜀汉老将中，顶多能与宗预并列第二，我们要是细看《三国志》并进行细致推算，可能还会找出比廖化、宗预、邓芝还老的老将。
不管怎么说，蜀汉的老将实在是太多了，这也是诸葛亮和姜维的无奈之处：诸葛亮北伐，蜀中无大将廖化作先锋；姜维继承诸葛亮遗志继续北伐，廖化也参与并提了一些建议。
蜀汉“将二代”出类拔萃的不多，《出师表》上的文臣武将用完了，张翼、张嶷、王平、马忠（东吴也有一个，跟蜀汉镇南大将军马忠不是同一个人）等老将也不得不披挂上阵，廖化居然还不是其中最老的一个。
廖化在蜀汉老将中论年龄只能跟宗预并列第二，第一邓芝的比他们还大十岁，这三位战场常青树是不是蜀汉最老的老将，请恕笔者手上资料太少，所以得不出明确答案，最后只好请教读者诸君：在您看来，廖化薨逝的时候有没有八十岁？比廖化还老的蜀汉老将还有哪几位？
睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
